WALTER MONGE-CRUZ

SECRETARIO GENERAL CCD

 AYUDANOS A MANTENER Y MEJORAR EL SITIO, HAZ UNA DONACIÓN

ABRIL ROJO

Desde Washington DC

23 de Junio de 2009

Por Walter Monge-Cruz

El desprevenido candidato presidencial liberal dio paso firme en el andén, observó perplejo el cañón de su asesino y tres estruendosos ecos paralizaron la vida cotidiana de la ciudad para pronunciar una muerte que encendería la llama revolucionaria en Latinoamérica. Era el nueve de abril de un tiempo que antecede mi creación, pero que, sería causa de ideales que amoldarían las condiciones de vida de las generaciones por surgir.

Los relatos históricos señalan que ese día en Bogotá se efectuaba la IX Conferencia Panamericana de Países, la cual, a su conclusión se convertiría en la Organización de Estados Americanos – OEA. La delegación estadounidense, tenía como objetivo, convencer a los países participantes a que elaboraran un acuerdo que declararía al comunismo como una actividad ilegal en el continente. Para contrarrestar esta iniciativa, considerada intervensionista por varios movimientos estudiantiles en el continente, el presidente del Comité Pro Democracia Dominicana de la Federación Estudiantil Universitaria – FEU de la Universidad de la Habana, Fidel Castro, en su calidad de delegado a la IX Conferencia Panamericana, viajó a Bogota, para organizar un congreso latinoamericano de estudiantes y organizar una manifestación estudiantil anti estadounidense que planeaba culminar en la plaza de Bolívar con un discurso del candidato presidencial Jorge Eliécer Gaitán, quien no cumpliría con el compromiso, debido a su fatídico asesinato ese día.

El destino, concedería a Fidel Castro y otros estudiantes como el argentino Ernesto “Che” Guevara – quienes unos años más tarde se convertirían en líderes emblemáticos de la revolución socialista continental – la oportunidad de coincidir como testigos y protagonistas de este momento trascendental de la historia latinoamericana. La manifestación pacífica sería reemplazada por una sangrienta lucha callejera del pueblo colombiano, que culminaría con la inmolación del asesino, saciando la sed de justicia de un pueblo oprimido; la incineración y saqueo de una ciudad dominada por la oligarquía histórica y el alzamiento armado de revolucionarios ávidos de gloria.

Durante esa noche negra, como la llamó el laureado testigo, Gabriel García Márquez. Fidel Castro terminaría en la quinta división de la policía nacional, tratando de convencer a los jefes de la guarnición y oficiales sublevados a que salieran a la calle a restituir el orden público y crear un sistema político más justo. Sin duda, para Castro, este acontecimiento dramático del pueblo latinoamericano, durante sus primeros años de formación política fue decisivo. Ese día de abril no es rojo únicamente por la sangre derramada por miles de cadáveres que bañaron las calles de Bogota, sino porque, a partir de esa sublevación popular, nacerían los sentimientos de sangre de una generación que mancharía con su color al continente y encontraría en el socialismo y el comunismo la causa para izar y ondear impávidamente las banderas rojas.

El joven idealista cubano, quien medió por una transformación democrática en República Dominicana, instigó un cambio justo en la sociedad colombiana y arriesgó su vida en la Sierra Maestra, proponía con estas acciones derrotar dictaduras y promover sociedades justas, ecuánimes y equitativas. Su influencia en Latinoamérica es tan grande como la de Bolívar. Su revolución ha provocado que días como el 9 de abril de 1948, se repitan por todo el continente, a través de su contribución ideológica y militar a grupos revolucionarios. En su conciencia descansa la sangre de cientos de miles de latinoamericanos. Unos murieron seducidos por sus discursos ideológicos y propósito histórico, otros, fueron la consecuencia del odio de sus ideas.

Pero, ¿Cómo se encuentra el estado del pueblo latinoamericano sometido a su ideario político?

Ese pueblo se encuentra viviendo la soledad, esa soledad latinoamericana que el gran Gabo inmortalizó. Los cien años de soledad, de este testigo, en su carácter profético, continuarán multiplicándose en cada una de sus tristes verdades y estrepitosas calamidades, siglo tras siglo, porque, aún, los precursores de la nueva utopía que este genial intelectual visionó, no surgen, como surgieron en ese abril sangriento, los caudillos que llegarían a seducir el continente con épicas batallas revolucionarias, pero que lastimosamente, con todo el esplendor de sus liderazgos y poder, las formas de vivir y hasta de morir de sus pueblos, siguen siendo decididas de la misma manera imperecedera de la historia que condenaron, condenando así, nuevamente a todas las estirpes, sin dar tregua y mucho menos otorgando una segunda oportunidad como lo ambicionó este laureado testigo del abril rojo años después en un espléndido proscenio en Suecia.   

La soledad y aislamiento que vive el pueblo cubano, la opresión política que somete al pueblo venezolano y el subdesarrollo tercermundista que agobia perennemente a los países socialistas, atestiguan el legado de esta fase de la revolución latinoamericana. Latinoamérica ha sido sujeta a subsistir las consecuencias de la opresión de dictaduras oligarcas como la que ejemplarizó Rafael Leonidas Trujillo y las dictaduras proletarias que, aun, ejemplifica, Fidel Castro.

Los ideales revolucionarios del siglo pasado formaron una utopía seductora, que cambió la política latinoamericana, los primeros pasos de democracia fueron dados en muchos países, pero ahora, ese importante paso es amenazado por la ambición de individuos que desean gobernar indefinidamente e imponerse como dictadores, así, los casos de Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega y Manuel Zelaya, entre otros.

La consecuencia mayor de esta lucha de poder entre las extremas políticas antagónicas latinoamericanas, sin duda, es la emigración de millones, quienes representan una fuerza laboral e intelectual que impulsa las economías de los países desarrollados en el primer mundo y contribuyen sin querer con sus remesas a mantener estos sistemas políticos debido a los lazos familiares.

De ese pueblo llamado “Diáspora” debería surgir la nueva utopía que Gabriel García Márquez vislumbró, no como un argumento literario mágico, sino como una realidad posible, para darle una segunda oportunidad a Latinoamérica.

CARTA AL EXCELENTISIMO PRESIDENTE DE EL SALVADOR, MAURICIO FUNES

Washington DC, 3 de junio de 2009

Don Carlos Mauricio Funes Cartagena
Presidente Constitucional
República de El Salvador

Excelentísimo Sr. Presidente:

En nombre de los miembros de la Comisión Cívica Democrática y en mi calidad de líder político, comunitario y empresarial de los salvadoreños que residimos en el exterior, así como, presidente de la 1ra Cumbre Internacional de la Diáspora Centroamericana; aprovecho esta oportunidad para felicitarle por su emotivo y sincero mensaje de unidad política, transparencia gubernamental y equidad socio-económica a la nación durante su discurso inaugural al ser envestido con el más alto honor ciudadano para servir al pueblo salvadoreño, como lo es, ser el nuevo Presidente de la República.

La relevancia histórica del mandato presidencial que inicia este día, lo convierten en la figura política más importante después de los padres de la patria quienes lograron la independencia a la sumisión española hace dos siglos. Ahora, en su capacidad humana y visión política como Presidente de la República converge la esperanza histórica de la lucha revolucionaria de un pueblo que este día a través de su gobierno se independiza de la iniquidad de los círculos de poder históricos y la sumisión a sus políticas públicas que han mantenido al estado secuestrado por siglos, ocasionando todas las consecuencias nefastas que vive nuestra sociedad y que ha provocado el éxodo de la tercera parte de la población salvadoreña que ahora reside en el exterior.

Basado en este histórico acontecimiento político, con todo respeto y en el mejor animo de atender su llamado de unidad y concertación social le expreso que:
 
1. Es complaciente escuchar en su discurso inaugural la inclusión del Presidente Barack Obama como referente político en su estilo de gobierno y política exterior, ya que modera su postura de referencia política e ideológica que como candidato y presidente electo exhortó, así como, manifiesta su sincero compromiso por nuestro llamado a que no se ignoren los intereses de los millones de salvadoreños que viven, son empleados y son dueños de negocios en esta gran nación y que gracias a ello, contribuimos a la economía nacional, a través de remesas familiares, remesas productivas, turismo, inversiones comerciales, impuestos por bienes y llamadas telefónicas y consumo de productos nostálgicos

2. Es excepcional, el hecho político de no ratificar en su discurso inaugural la declaración hecha en Caracas con relación a su apoyo al Socialismo del Siglo XXI y compromiso como gobernante de El Salvador a impulsar la gran patria latinoamericana socialista del Presidente Hugo Chávez.

3. Es satisfactorio su determinado compromiso por fortalecer la democracia y la justicia social, a través de la reestructuración ética y moral de nuestra sociedad, así como, su vitalizado pacto por combatir la corrupción, la evasión y elusión fiscal y el crimen organizado.

4. Es invalorable su determinado compromiso a velar por los intereses de los más pobres y dedicar los recursos del gobierno para mejorar las condiciones de vida de estos por medio de los programas sociales que ha anunciado con relación a la educación, la salud, la vivienda y la creación de empleo.

Sin embargo, en esta euforia y optimismo que el ochenta por ciento de la población salvadoreña esperanzadoramente manifiesta por su ascensión al poder, se debe ser objetivo y considerar que, no se puede ignorar el hecho que los votos emitidos para proporcionarle la victoria presidencial, no fueron exclusivos a su persona, sino que también fueron emitidos hacia el partido político FMLN. El voto duro del partido ha sido en las ultimas décadas del 35 por ciento del voto nacional, lo que ejerce un poder significante sobre el 16 por ciento que usted atrajo para ganar la presidencia de la República. Esto produce un reto político mayor para usted, ya que además de enfrentarse a la recalcitrante oposición que la derecha política seguramente le manifestará en los próximos cinco años, es muy posible que también encuentre oposición en el mismo partido que lo ha apoyado, lo que acentúa la cautela de muchos ciudadanos en el exterior, particularmente en Estados Unidos, con respecto al optimismo sobre su propósito de reestructuración social, económica y política que ha mencionado querer realizar en el país durante su discurso inaugural.

Esto conduce a manifestarle algunas de las inquietudes del sector de la diáspora que represento y son los siguientes:

1. Protección migratoria. Las consecuencias políticas de un apoyo suyo y del FMLN al proyecto del socialismo del siglo XXI, podrían trascender a dañar el futuro de los más de doscientos mil salvadoreños protegidos por el TPS. Además, se calcula que alrededor de un millón de compatriotas residen de manera indocumentada en este país. Por lo tanto:

1.1 Aun cuando EE.UU. respete su política exterior, un abierto apoyo a Hugo Chávez y su proyecto anti estadounidense podría ocasionar conflicto con la decisión ejecutiva que este gobierno ha emitido repetidamente desde el año 2001 y que favorece a miles de familias salvadoreñas. ¿Podemos contar con su plena disposición a evitar un posible conflicto político con Estados Unidos manteniéndose neutral en este conflicto venezolano – estadounidense?

1.2 El presidente Obama ha manifestado su disposición por implementar una reforma migratoria en la cual nuestros compatriotas indocumentados sean beneficiados y puedan tener acceso a la residencia legal en este país. ¿De que manera especifica su gobierno asistirá a que se resuelva este problema que afecta a millones? 

2. Remesas familiares y productivas. Las consecuencias económicas que nuestros familiares puedan incurrir con la inminente reducción de las remesas familiares y el incremento en el costo de la vida en los próximos cinco años es razón de preocupación. Por lo tanto, La creación de empleo e incremento salarial son aspectos preponderantes para revitalizar la economía familiar y por ello, organizaciones de ayuda comunitaria transnacional en este país desean contribuir con sus remesas productivas a crear empleo y salarios justos ¿Podemos contar con una relación de trabajo permanente y dinámica con el Ministro de Economía, Ministro de Trabajo, Ministro de Relaciones Exteriores, Ministro de Turismo, Viceministro del Comercio e Industria, Viceministro de los salvadoreños en el exterior, Viceministro de cooperación para el  desarrollo y el Presidente del FISDL para concretar un plan que canalice efectivamente las remesas productivas de las comunidades altruistas de salvadoreños, sin importar la ideología o simpatía política?

3. Estabilidad política y social. Hasta ahora el país ha gozado de estabilidad política y social después de la guerra, la cual podría ser comprometida por la agenda histórica revanchista y socialista del FMLN de Shafick Handal y Salvador Sánchez Cerén. En sus discursos políticos del 1ro de junio, usted ha realzado la importancia histórica de Cuba y sus prosélitos en la historia salvadoreña, lo cual es acorde a la línea ideológica marxista y leninistas del histórico Partido Comunista Salvadoreño (PCS) y de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) que convergen de manera ortodoxa y dogmática en el directorio político del FMLN que lo ha llevado a la Presidencia de la República y que es muy diferente al democrático FMLN que surgió como partido político tras los acuerdos de paz. ¿Puede usted solicitar al Vicepresidente de la República que manifieste públicamente, ahora que ha sido envestido, de que junto a su partido no promoverán el alineamiento de El Salvador al socialismo del siglo XXI? 

4. Poder político del FMLN. La dirección política del FMLN, controla en el gabinete de gobierno los importantes ministerios de Gobernación, Educación, Relaciones Exteriores y Seguridad Pública y Justicia. Entre la diáspora existe desconfianza entre la efectividad de su mensaje político como Presidente de la República y lo que el FMLN pueda hacer de manera independiente como primera fuerza política de la República. No se puede ignorar que el voto emitido no fue exclusivo a su persona, sino que también fue también emitido por el partido político. El 35 por ciento del electorado nacional que representa el voto duro del FMLN ejerce un poder significante sobre el 16 por ciento que usted atrajo para ganar la presidencia de la República. Por lo tanto es imperativo hacer las siguientes observaciones y preguntas de manera objetiva y con el mayor de los respetos:

4.1 Gobernación. El Ministro Humberto Centeno ha sido una persona radical ideológicamente y de carácter ético y moral cuestionable, promotor del desorden social, la anarquía y el irrespeto a la propiedad privada. ¿Cómo podrá el Ministro Centeno estar a la altura del reto histórico que enfrenta la nación y facilitar la gobernabilidad del país, así como, la unidad y la concertación social? 

4.2 Educación. El Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén es un ideólogo radical y promotor del socialismo. Muchos de los hijos y familiares de la diáspora estudian en El Salvador, ¿Podemos contar con que el ministro no implementará una sistematización de la educación basada en principios políticos ideológicos como el socialismo?

4.3 Relaciones exteriores. El Ministro Hugo Roger Martínez, es una mejor selección que el señor Sigfrido Reyes; pero en su calidad de coordinador de la juventud efemelenista, gerente de campaña electoral y diputado, ha sido un promotor del socialismo y cercano colaborador de los ideólogos radicales del partido. ¿Podemos esperar que mantenga una amena y respetable relación con este país como usted lo ha manifestado o estará sujeto por el odio histórico que ha promovido durante su vida política junto a la dirección política del partido contra este país?

4.4 Seguridad Pública y Justicia. El Ministro Manuel Melgar es considerado por este país como un terrorista debido a su participación en el asesinato de marines estadounidenses en la Zona Rosa durante la guerra. Por lo tanto:

4.4.1 A razón de ello, la ley Leahy inhibe a este gobierno para otorgarle fondos para la lucha contra el narcotráfico a través de la Iniciativa Mérida. Estados Unidos es la principal fuente de financiamiento  en el continente para la lucha contra el narcotráfico y como usted lo expresó en su mensaje inaugural, el combate contra ese mal que atormenta a la sociedad salvadoreña es un pilar de su administración para reestructurar el país. Por lo tanto podría decirnos, ¿De qué manera recuperará ese dinero que seguramente dejará de recibir por su decisión de aceptar la imposición del señor Melgar por el directorio político del FMLN para ocupar esta posición?.

4.4.2 En el campo de Justicia, una de las aclamaciones populares de las bases del FMLN ha sido juzgar criminalmente a quienes cometieron actos de atrocidad en contra de la humanidad como los asesinatos de los Jesuitas y la masacre del Mozote, entre muchas otras. Los acuerdos de paz facilitaron la reconciliación nacional por medio de una amnistía que perdonaba estos crímenes cometidos por el ejercito salvadoreño, así como, otros hechos criminales como el asesinato del embajador de Sud África, Archibal Gardner Dunn, y los asesinatos de miles de combatientes a manos del comandante Mayo Sibrián, siendo ambos hechos criminales aprobados por el actual Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén en su calidad entonces de máximo dirigente de las Fuerzas Populares de Liberación - FPL. ¿Podemos esperar que el ministro Melgar, no revivirá las heridas de la guerra como la dirección política del FMLN ha promulgado?

4.4.3 ¿Qué medidas tomará como presidente, para no sucumbir a las demandas de justicia revanchista que las bases radicales del partido exigen para dirimir la controversia de la amnistía acordada al fin de la guerra y facilitar la reconciliación nacional impidiendo que el dolor del pasado retome el presente y futuro político de nuestra nación?

4.4.4 Las maras y la delincuencia juvenil. Miles de los hijos y familiares de la diáspora son amenazados y reclutados por estos grupos delincuenciales. Los lideres de la mara 18 y otras han solicitado negociar con su gobierno. No sabemos que quieren negociar, pero, ¿Es oportuno legitimar a estos grupos criminales negociando con ellos o seria mejor fortalecer la cooperación policial con este país y facultar a la fuerza armada para que junto al Ministerio de Seguridad Pública y Justicia ejecuten un plan para desmantelar su estructura orgánica y reinsertar a sus miembros a la actividad productiva del país? Es del conocimiento público que estas organizaciones criminales han sido parte de la base popular que apoya al FMLN y en muchas oportunidades han sido los grupos bélicos que han confrontado a la autoridad y destruido la propiedad privada. ¿Podrá el Ministro Melgar combatir a quienes han sido sus aliados?

5. El uso del impuesto a la nostalgia aplicado a las llamadas telefónicas. Las contribuciones económicas de la diáspora han sido sustantivas por tres décadas. La contribución de las remesas familiares, productivas, el turismo, la inversión comercial, el turismo y el consumo de productos nostálgicos no fueron suficientes para el pasado gobierno. Nos aplicaron un impuesto a nuestras llamadas telefónicas. ¿Podemos saber en que será utilizado el dinero recolectado?, Además, ¿Es posible que este fondo sea utilizado exclusivamente para proyectos de desarrollo económico en nuestros lugares de origen y que las organizaciones comunitarias que representan el área geográfica adonde las llamadas telefónicas son hechas decidan los proyectos que deben realizarse?

6. El derecho al voto en el exterior. La promesa de otorgarnos este derecho constitucional ha sido un juego político y electorero que ha culminado en el absurdo. ¿Podemos contar con que esta iniciativa sea resuelta favorablemente en los primeros cien días de su gobierno?, ¿Y que la emisión del DUI con derecho al voto en el exterior sea implementada en todos los consulados del país en el primer año de gobierno?

7. Reestructuración del personal diplomático. El actual personal diplomático y consular en EE.UU., esta compuesto en un 99.0 por ciento por activistas del partido ARENA, ¿Podemos esperar una limpieza total de esa aberración política y despartidizar el servicio diplomático y consular?

8. Incidencia política de la diáspora. Las organizaciones de salvadoreños en Estados Unidos han sido una fuente admirable de recursos económicos para el país, además, una fuente de financiamiento para campañas políticas desde el fin de la guerra. Ahora, como Presidente de todos los salvadoreños, ¿Cuál es su plan para interactuar directamente con las iniciativas políticas, sociales, culturales y económicas de todas las organizaciones comunitarias de la diáspora y que sean aplicadas a las políticas públicas de su administración?, ¿Podemos contar con su apoyo para la creación de una comisión permanente de carácter transnacional, que se reúna trimestralmente, en el cual todas las propuestas de las organizaciones salvadoreñas sean discutidas junto a ministros de su gabinete y otros representantes de sectores sociales, políticos y económicos del país?

9. Turismo e Inversión de la diáspora. La diáspora contribuye millones de dólares anualmente en turismo. Uno de los mayores inconvenientes que la diáspora ha enfrentado para visitar nuestro país es el alto costo de transporte aéreo debido a la exclusividad con que cuenta una sola aerolínea para realizar vuelos directos desde Estados Unidos. ¿Podemos esperar que su gobierno impulse la libre y justa competencia comercial en este campo, de manera que termine con exclusividad de los vuelos directos y que fomente incentivos a otras aerolíneas para que reanuden viajes directos hacia el país y así poder reducir el exorbitante costo al que actualmente somos sujetos? Además, con relación a la inversión económica, los salvadoreños en el exterior no son beneficiados por los incentivos fiscales que son ofrecidos a extranjeros para invertir en el país. ¿Es posible que su gobierno extienda estos incentivos para promover la inversión de los salvadoreños en el exterior?

Los retos que el país enfrenta son grandes y la dirección política del FMLN ha sido muy inteligente en dejar la mayor responsabilidad de todas en sus manos, esa es la responsabilidad económica. Esto lo convierte en un blanco político vulnerable, ya que, los salvadoreños en las fronteras patrias medirán el éxito de su gestión basados en la cantidad de dólares que puedan llenar sus bolsillos y que sirvan para alimentar a sus familias y vivir mejor. Esta medición no será hecha en cinco años, sino que en los próximos dos años.

La diáspora es una fuente poderosa de creación de riqueza, como tal, es oportuno hacerle las siguientes recomendaciones:

1. Comisión Transnacional de Desarrollo Económico. Que a través del Viceministerio de los Salvadoreños en el Exterior, se cree una comisión conformada por lideres empresariales de la diáspora, ministros del gabinete económico del gobierno, presidentes de instituciones autónomas y lideres empresariales de El Salvador, con el fin de elaborar un plan de inversión y desarrollo que genere empleo y condiciones laborales justas. La Comisión Cívica Democrática propone al empresario y altruista José Ramón Barahona para liderar la propuesta económica de la diáspora.

2. Consejo Permanente de Incidencia Política, Cultural y Social. Que a través del Viceministerio de los Salvadoreños en el Exterior, se cree un consejo pluralista de lideres de la diáspora que se reúna trimestralmente con ministros de su gabinete de gobierno para formular propuestas que incidan en defender la democracia, mejorar las condiciones sociales de los sectores desposeídos a través de proyectos de asistencia social y promueva la cultura.

El desarrollo de El Salvador es una responsabilidad de todos, su discurso inaugural contiene muchos principios con los que la diáspora coincide y los cuales deben ser promovidos para realizar los cambios democráticos en los que creemos y que son fundamentales para mejorar las condiciones de vida de nuestros familiares y amigos.

Los miembros de esta organización comunitaria, creemos en su sincero llamado a la unidad y debido a ello se me ha facultado para elaborar este documento. No pretendo hablar por los tres millones de compatriotas que residen en Estados Unidos, ni mucho menos representar a todos los que habitan en el mundo, ya que es una desfachatez, pero lo hago por el sentimiento que expresa un sector de la diáspora que por años ha contribuido altruistamente a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos salvadoreños.

Me despido expresándole mi más sincero saludo y muestras de concertación política, así como abriéndole las puertas del foro de las Cumbres Internacionales de la Diáspora Centroamericana para promover la integración centroamericana e invitarle este próximo mes de septiembre a que nos acompañe a la 1ra Conferencia y Exposición Empresarial de la Diáspora y Centroamérica a realizarse en la ciudad de Nueva York.

Atentamente,   
             
Walter Monge-Cruz    
Presidente - Comisión Cívica Democrática
Washington DC
Email: waltermonge@comisioncivicademocratica.org

ASCENSIÓN HISTÓRICA DEL PUEBLO REVOLUCIONARIO

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes, 1ro de Junio de 2009

www.comisioncivicademocrativa.org

waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Este lunes 1ro de junio es para la historia Latinoamericana un día trascendental. El proyecto de lucha revolucionaria del Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional – FMLN, inspirado por caudillos del pueblo campesino y obrero como Farabundo Marti y Feliciano Ama, entre muchos otros, llega a la cúspide política de su propósito histórico, el cual ha consistido en derrotar a la oligarquía histórica e instituir un gobierno que vele por los intereses de los pobres y desposeídos. 

La evolución del proyecto político del FMLN, ha trascendido desde la clandestinidad organizativa fomentando la ideología marxista-leninista en las décadas obscuras de las dictaduras militares, para luego instituir esa ideología al final del siglo como la razón justa para declararle la guerra a gobiernos democráticos y finalmente transformarse en el alba del siglo XXI, ya como partido político, en la primera fuerza política del país, con un balance ideológico social demócrata y socialista,

Este nuevo gobierno tiene una característica única en la joven democracia del El Salvador. Es un gobierno coaligado políticamente, que contiene diferencias ideológicas que en el pasado reciente han sido antagónicas. El pueblo salvadoreño a partir de este 1ro de junio será gobernado por dos fuerzas ideológicas, que están representadas en el presidente Funes, como social demócrata, quien nunca ha vestido los colores del FMLN y en el propio FMLN con su histórica agenda socialista. 

El proyecto social demócrata, será impulsado por el presidente Mauricio Funes, quien en términos revolucionarios es identificado como un pequeño burgués, quien tiene conciencia social y es la causa por la cual encuestas en este momento reflejan que el 81% de la población confía en que su gobierno será capaz de superar los problemas que enfrenta el país. Pero se debe tomar en cuenta que el presidente Funes, no es considerado como un revolucionario por las bases ni la dirección política del FMLN y ha sido únicamente un medio político que el FMLN ha utilizado para conquistar el poder ejecutivo, lo que limitará su agenda social demócrata y continuará creando fricción entre su persona y los socialistas del FMLN en los próximos cinco años, como ha sucedido en las últimas semanas.

El proyecto socialista, representado por el vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, quien es un histórico revolucionario latinoamericano, además, genuino representante de la lucha histórica obrera-campesina, es respaldado por las bases del FMLN, lo que lo convierte en un valuarte para impulsar la agenda del socialismo del siglo XXI en la sociedad salvadoreña, tal y como lo pretende el presidente Hugo Chávez.

Sin duda ambas fuerzas políticas en este gobierno histórico estarán enfocadas en fortalecer programas sociales, como la educación, la salud, la asistencia social para sectores desposeídos, entre otras, lo cual causará un impacto extraordinario para la sociedad salvadoreña. Más, en lo político y económico es a donde el presidente Funes y el FMLN, enfrentarán el reto histórico.

El gabinete de gobierno ha sido dividido a través de cuotas de poder, el resultado de esta repartición ha dejado al presidente Funes, con la responsabilidad económica y al FMLN con la responsabilidad política. El tiempo será juez de la contribución que ambos grupos ideológicos produzcan para mejorar las condiciones de vida de dos tercios de la población salvadoreña en el mundo, ya que para el tercio que vivimos en el exterior, somos responsabilidad de otros gobiernos.  

Personalmente considero que ética y moralmente la presidencia de la república de El Salvador, ha perdido todo respeto y honor; ya que, quienes la han ocupado por dos siglos, han sido ladrones corruptos, conspiradores contra el pueblo, opresores, asesinos, mercaderes sinvergüenzas de influencias y la han convertido en una vergüenza latinoamericana.

Ahora que se consuma la ascensión histórica del pueblo revolucionario al poder del país, es un compromiso histórico del presidente Mauricio Funes y del Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, darle honor a esa silla presidencial y es deber de toda la población de vigilar que estos representantes del pueblo cumplan con honor y dignidad su labor de servicio al pueblo y no se conviertan en lo mismo que sus antecesores.

Espero que el día que entreguen el poder en cinco años a quienes el pueblo entonces decida darles el honor de servirles, El Salvador sea un mejor país y que ambos servidores públicos regresen a vivir adonde siempre lo han hecho, porque los cinco mil dólares de sus salarios mensuales no podrán comprarles palacios millonarios como el del presidente saliente, quien al llegar a su palacio después de imponer la banda presidencial, verá desde su terraza el horizonte lleno de pobreza, desempleo, explotación laboral, ignorancia, corrupción, violencia, crimen organizado, prostitución, tráfico de drogas y demás males que son trágicas consecuencias de la herencia de su legado histórico que queda palpable bajo el ocaso de su infamia presidencial y permanente en la vida cotidiana del pueblo salvadoreño campesino, asalariado y estudiante.

Hoy es el inicio de una nueva era para el país, la cual ha sido decidida por la mayoría del pueblo salvadoreño autorizado a votar. Aun cuando un tercio de la población no pudimos hacerlo, todos los salvadoreños en el exterior tenemos que respetar esa decisión. Más como pueblo patriota, es nuestra responsabilidad histórica defender los valores democráticos que nuestro país posee y no permitir que las influencias socialistas del sur del continente se apoderen de nuestra identidad democrática, provenga ésta de Lula o de Chávez.

La declaración del muñeco del sur

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

www.comisioncivicademocrativa.org

waltermonge@comisioncivicademocratica.org

El Salvador este próximo primero de junio, dará el paso político más extraordinario en su historia desde la declaración de independencia de España hace casi dos siglos. El Salvador se transformará en un estado socialista con la ascensión al poder ejecutivo del ex comentarista de noticias Mauricio Funes y la comisión política del Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional – FMLN.

La victoria electoral de Mauricio Funes y el FMLN se produjo con el 51% de los votos validos, lo cual demuestra el sentimiento político de división que persiste en la sociedad salvadoreña.

Durante la campaña política, Mauricio Funes hizo dos promesas esenciales que le permitieron ganar la confianza de buena parte de la población que voto por él y le dieron el triunfo electoral, una consistía en persuadir a la población a que vencieran la campaña de miedo en contra del partido que lo proponía como presidente y que era impuesta por ARENA, en la cual les acusaban de querer transformar al país en una célula política del chavismo y convertirlo en un estado alineado a los socialistas del siglo XXI. La otra, de asegurar que, quien mandaría en su gobierno seria él, no la dirección política del FMLN.

Eufórico y embriagado de triunfo, Funes hizo un llamado a la unidad nacional, pero esta unidad tan importante para la gobernabilidad del país no podrá ser alcanzada cuando sobrio en la impotencia que significa ser manipulado por la comisión política del FMLN, ignora la promesa de mantenerse alejado de las políticas expansionistas de Chávez y cede a las presiones de la comisión política y particularmente a las del comandante Salvador Sánchez Cerén, para proclamar vehementemente en Caracas que, “El Salvador junto a Venezuela, construirán la gran nación Latinoamérica”. Así es, Funes ha declarado su compromiso y servilismo a la gran nación que quiere Chávez y que esta basada en su tontería del socialismo del siglo XXI. 

Si es cierto que el país necesita gasolina barata, pero el país no necesita involucrarse en causas políticas de un loco que usa el sufrimiento del pueblo Latinoamericano para convertirse en deidad política e insultar al mejor aliado que el país ha tenido y que además, hospeda a un tercio de la población salvadoreña en el mundo. Aun cuando el departamento de estado ha emitido una opinión de respeto hacia la acción de Funes, políticamente esta declaración en Caracas y las subsecuentes acciones de respaldo al socialismo del siglo XXI, tendrán un impacto en las relaciones diplomáticas con este país, que bien podrían llegar a afectar la extensión del programa de protección temporal o TPS para doscientos mil compatriotas. ¿Pensó en eso señor presidente electo? Recuerde que este país nos da empleo, el cual trasciende en tres billones de dólares que la economía del país recibe anualmente. ¿Acaso la ayuda económica de Chávez al país será igual o mayor a esta cantidad?

Si no lo será, entonces, señor presidente electo ¿Por qué poner en riesgo las relaciones con Estados Unidos, para complacer a un idiota? 

Hasta ahora Funes había demostrado independencia de la comisión política del frente, y moderación política, lo que había causado sorpresa y cierta admiración en diferentes sectores sociales, políticos y productivos del país y la diáspora. Pero en la ultimas dos semanas, la lucha por el reparto de cuotas políticas de poder entre él, sus amigos y el FMLN, ha dado una pauta para comprender como el país podría ser conducido los próximos cinco años si Funes pierde su autonomía y sucumbe totalmente a las exigencias de los comunistas y chavistas del partido.

El derrumbe de autoridad y poder sufrido por Funes esta semana, al ser enfrentado por la comisión política del FMLN para exigir su cuota de poder en el gabinete de gobierno, ha hecho colapsar sus planes de instituir un gobierno de unidad nacional como lo había anunciado en desafió al frente, este hecho político aunado al apurado viaje a Venezuela a menos de veinticuatro horas de haber sido ordenado por Chávez, demuestra quien tiene el verdadero poder entre él y el FMLN.

Ese poder lo ostenta la dirección del FMLN y se hará sentir a partir del primero de junio, con la implementación de sus políticas públicas comunistas a través de los comunistas que ocupen la vicepresidencia de la república; la mitad del gabinete de gobierno incluyendo los fundamentales ministerios de gobernación, educación y seguridad pública; y el grupo de diputados y alcaldes que gobiernan más de la mitad del país, todos leales al partido y no al presidente electo.

La independencia política de Funes ha sido efímera, ni siquiera pudo llegar a jurar como presidente de la república y ya cedió el control del gobierno al FMLN. El FMLN ha impuesto su agenda política al presidente electo y la pondrán en acción por los próximos cinco años, ignorando que el raquítico triunfo electoral no le da la potestad de convertir a El Salvador en un estado socialista como lo especifica su agenda política y misión histórica.

Acciones en esa dirección sin duda desatarán el descontento nacional, ya qué, durante la campaña electoral aseguraron que eso no sucedería, pero la declaración pública del muñeco del sur en Caracas afirma lo contrario. Los salvadoreños en el exterior tenemos que ser vigilantes de lo que acontecerá en las próximas semanas y debemos tomar una posición política en defensa de los valores de la democracia que queremos que se impongan sobre los comunistas en nuestro país.  

Religión y Erudición

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes, 18 de Mayo de 2009

Hace cuatro años, en una banca vacía de un lugar público, encontré un libro que tenia por titulo, Ángeles y Demonios, el autor es el controversial escritor estadounidense Dan Brown. El tema me cautivó e inicié a leerlo hasta que lo terminé en unas semanas y lo devolví al mismo lugar adonde lo encontré para que continuase su destino.

El contenido del libro me fascinó, ya que haciendo a un lado la ficción, existe un profundo argumento sobre las diferencias históricas que han dividido a la comunidad religiosa y la científica a través de los siglos. Ahora que la película ha sido estrenada mundialmente, un nuevo debate mundial surge con respecto a la veracidad de la guerra histórica entre los adalides de la religión católica (ángeles) y los iluminados de la ciencia (demonios)

Para comprender mejor el argumento histórico de este debate entre Ángeles y Demonios, tenemos que remontarnos al siglo XVI, al momento de la historia en el cual el modelo heliocéntrico de Nicolás Copérnico en 1533, trascendió a cambiar el concepto religioso medieval que consistía en considerar al universo como finito y jerarquizado, siendo el ser humano su centro con el fin de contemplarlo, lo que produjo en la comunidad iluminada por el conocimiento, establecer que la naturaleza perdiese su carácter teológico, y que el ser humano no es mas que otro material del universo sujeto a la movilidad del mismo.

Con Copérnico se origina el concepto de que el ser humano es gobernado por su Razón, la cual será la facultad que le permita formar parte en el ordenamiento del universo. De esta manera, el ser humano se convierte en un ser autónomo que asiente su autonomía en su capacidad de raciocinio, haciendo que la razón del ser humano le permita apoderarse de la naturaleza, y así, controlarla y dominarla. Con ello, el ser humano deja de ser el centro físico del universo para transformarse en el centro racional, que le permite enfrentarse al mundo, no contemplándolo, sino estableciendo hipótesis por medio de las capacidades humanas, que contrastadas con la naturaleza podrán ser válidas o no.

Este es el origen de la revolución científica de los iluminados por el conocimiento, que desafió las ideas teológicas equivocadas de la iglesia católica apostólica romana y que desató una inquisición santa contra el conocimiento humano con el propósito de dominar a la humanidad y someterla a la doctrina de una iglesia liderada por ególatras impregnados por la avaricia de poder, gloria y riqueza, que utilizaron el nombre de Dios y lamentablemente el sacrificio de Jesucristo para someter al mundo.

La exégesis bíblica medieval era rígida y no permitía que pudieran existir divergencias entre las verdades de la Fe y las nuevas descubiertas por la razón, ya que según los exegetas, ambas debían tener su origen en un mismo y único Dios. En caso de conflicto, la verdad de la Fe revelada en las escrituras bíblicas debía prevalecer, ya que expresan la palabra infalible de Dios.

Esta postura sufrió diversos conflictos debido a los avances de las ciencias experimentales, que producían conclusiones inconciliables con las afirmaciones literales de la escritura bíblica y aun ahora, se mantiene ese conflicto. Los trabajos científicos de Nicolás Copérnico, Galileo Galilei y Charles Darwin, transformarían el pensamiento humano y la visión del universo.

En el siglo XXI, los avances científicos en la concepción artificial, la clonación humana y el desarrollo de células madres, son los retos teológicos, éticos y morales que dominan el debate científico y religioso, sin embargo, en esta oportunidad no existe una santa inquisición y tampoco un complot científico para destruir el vaticano y su jerarquía como Brown infiere en su novela.

La religión se basa en la Fe y la erudición en las pruebas, personalmente ambas me fascinan porque he tenido la oportunidad de practicarlas, en ellas he encontrado la armonía que Dios ejerce para dar balance al universo.

¿Creación o evolución?, ¿Ángeles o demonios?, ¿Fe o ciencia?

Dios nos da todo, nosotros elegimos que creer y que ser.

GENERACIÓN X  

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

www.comisioncivicademocrativa.org

waltermonge@comisioncivicademocratica.org

En Estados Unidos se identifica a cada generación de ciudadanos por un nombre, así, históricamente se establecen los aportes de cada generación a la transformación de la sociedad estadounidense y su impacto en el resto del mundo. Desde la segunda guerra mundial hasta ahora se han definido cuatro generaciones, las cuales consisten de las personas nacidas en un período de tiempo que oscila entre los veinte años, este periodo separa a cada generación y estas son: explosión natalicia o baby boom, la cual se establece desde mediados de los 40’s hasta principios de los 60’s; generación X, desde principios de los 60’s hasta principios de los 80’s; generación milenaria o Y, desde principios de los 80’s hasta el año 2000 y finalmente, la generación nuevo silencio o Z, desde el año 2001 hasta el presente.

Este concepto de generaciones y sus nombres, actualmente no se limita a identificar exclusivamente a la sociedad estadounidense, sino que también, es aplicado como parámetro para identificar los aportes de otras sociedades a la transformación mundial.

Los baby boomers estadounidenses surgieron como una generación transformadora de valores sociales represivos, segregacionistas e imperialistas en una sociedad corrupta e intolerante. La juventud de esa generación fue promotora del idealismo político, el pacifismo social y el amor humano, que traspasó las fronteras y sedujo a Latinoamérica, en un tiempo de guerras incoherentes como la de Vietnam.

La influencia del movimiento hippie con la música de The Beatles, que promulgaba paz y amor, durante las históricas marchas por los derechos civiles en esta ciudad, inspiraron a quienes como niños de la generación X en el continente, crecimos, considerando a estos hippies baby boomers como modelos idóneos para transformar un mundo injusto y violento. 

El ocaso del siglo XX y alba del nuevo siglo, ha mostrado a la humanidad el aporte de los baby boomers estadounidenses, quienes como adultos han controlado y dominado el destino de buena parte del mundo, sobretodo el latinoamericano.

Su aporte para la humanidad este día, no es inspirador para ninguna nueva generación. Su liderazgo ha fomentado guerras incoherentes como la de Vietnam pero en un distinto escenario como lo es Irak; iniquidad social como lo que personalmente llamo “segregación migratoria”, al encadenar y encarcelar seres humanos honestos y trabajadores; injusticia social, al convertir al rico en más rico y al pobre en más pobre, provocando así una crisis económica mundial que en los próximos años continuará devastando a cientos de miles de familias en el continente.

Este día la generación baby boom, domina el mundo, pero ha empezado a heredarnos a los X’s un mundo en crisis económica, con guerras militares y endémicas, un mundo sin paz, sin amor, sin Dios.

Los hermanos mayores de la generación X quienes lideraran el destino humano en los próximos cuarenta años, están heredando un mundo en crisis. Barack Obama, es el primer X, en liderar Washington DC y este país, y con él, inicia el cambio generacional más importante del siglo.

En Latinoamérica el presidente mexicano Felipe Calderón, el ecuatoriano Rafael Correa, el panameño Martín Torrijos y el salvadoreño Antonio Saca, son los primeros líderes de la generación X, pero al contrario del presidente Obama, quien en sus primeros tres meses en el gobierno, ha cambiado la imagen de Estados Unidos ante el mundo y se encamina a cambiar el status quo en el país más poderoso del planeta y así, el destino de buena parte de la humanidad para inspirar a las nuevas generaciones de estadounidenses. ¿Qué heredan estos líderes latinoamericanos a los pueblos del continente y a la humanidad?

Torrijos y Saca han sido vencidos por el último linaje generacional del baby boomer, lo que pauta que tanto Panamá como El Salvador, tendrán que esperar por cambios generacionales que puedan realmente representar los ideales de nuestra generación, los cuales están muy bien identificados con los valores políticos, éticos y morales del presidente Obama, quien es y será un ejemplo generacional trascendental e influyente. 

Saca y Torrijos, no han hecho ninguna contribución histórica preponderante como generación X, no inspiran a nadie, más bien, han desilusionado a todos los que esperamos cambios sustanciales en la transformación de las sociedades continentales. Calderón y Correa, tampoco, ambos son prosélitos del pensamiento ideológico de sus antecesores generacionales.

Estos son los hermanos mayores de la generación X en Latinoamérica, quienes han liderado el destino del continente y han desperdiciado su momento histórico para cambiar al mundo, al decidir ser fieles de los pragmatismos políticos de los siglos, los cuales, mantienen a Latinoamérica en crisis y caos.

¿Qué haremos nosotros como generación X en los próximos años? Cuando el control político, económico y social nos dé la oportunidad histórica de cambiar el destino de la humanidad. ¿Actuaremos como idealistas y pacifistas para imponer un nuevo orden mundial basado en el idealismo de los sesentas y la convicción de nuestros propios ideales en los ochentas?, ¿Seremos capaces de elevar la conciencia humana hacia la espiritualidad del amor de Dios? O Sucumbiremos a la iniquidad del poder, la fama y la gloria que ha quebrantado el continente por siglos. 

PROCACIDAD POLÍTICA

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

4 de mayo de 2009

Durante mis años de infancia escuché constantemente dos frases populares entre mis padres y vecinos adultos al referirse a política, en estas frases manifestaban toda la frustración que les producía sentirse impotentes a incidir en el rumbo político del país y el bienestar propio. Eran tiempos de las dictaduras militares y la frase era: “La política es asquerosa” y “Los políticos son sinvergüenzas”.

Estas frases asentían el sentimiento del pueblo que sufría acciones políticas de la época, las cuales consistían en mantener una sociedad oprimida, sin democracia, mal educada, mal nutrida, sujeta al crimen y explotada, mientras los políticos vendían influencias, acaparaban riqueza robando el erario público, traficaban drogas y emprendían todo tipo de negocio ilegal que produjese dinero fácil para mantener sus altos honores sociales e inasequibles estilos de vida.

En el nombre de la democracia y la justicia social la dictadura militar fue abolida y una generación de nuevos políticos ascendió a la lidia histórica para darle al pueblo la oportunidad de incidir y participar en el destino de la república. Esta generación de políticos no fue diferente a la derrocada y sus acciones políticas durante el fin del siglo pasado no pudieron cambiar la distinción de las frases populares en referencia a ellos.

El proceso democrático elaborado por estos políticos incluyó el diseño de un sistema electoral en el cual el pueblo no puede elegir directamente a los legisladores sino que el electorado tiene que votar por el partido político de su preferencia y los lideres partidarios deciden quienes legislan, quienes representan la voluntad del pueblo. ¿Es esto democrático? Por supuesto que no, este es el ardid político que permite que se legisle por los intereses de los lideres de cada partido y por los de los grupos de intereses especiales que rigen los destinos de los partidos políticos, no por los intereses genuinos del pueblo. 

Con este sistema nefasto de democracia manipulada, ahora los políticos salvadoreños del siglo XXI, se han transformado en la peor forma de sinvergüenzas, se han convertido en cínicos descarados y con las acciones políticas realizadas este 1ro de mayo al elegir al presidente de la asamblea legislativa, le quitan todo honor a la representación política del pueblo haciendo de la política salvadoreña una vergüenza latinoamericana. 

El nuevo presidente del poder legislativo Ciro Cruz Zepeda por décadas ha demostrado ser un sujeto inmoral, anti ético, cínico y corrupto, la peor calaña política, que representa íntegramente el contenido de las frases populares. Este es un hombre, quien ha hecho del partido político que dirige una empresa lucrativa y de la política una fuente de riqueza, así con una minoría de diputados que logra, se vende al mejor postor entre los partidos mayoritarios para otorgar mayoría simple en la asamblea legislativa y con ello definir la gobernabilidad del país. ¿Su premio? Tener el honor de presidir al segundo poder del estado.

La venta de los votos de su partido político al ahora partido opositor ARENA, le otorga a este la mayoría simple y con ello el poder legislativo. ARENA con este poder asegura tener control sobre cualquier iniciativa de ley que propicie el cambio político que el país necesita y con ello mantener ese status quo de sus propios intereses.

¿Apoya el pueblo salvadoreño tener como presidente del segundo poder del estado a una persona con un perfil político tan inmoral como el de Ciro Cruz Zepeda? No, y las manifestaciones de negación del pueblo a tal intención fueron amplias; sin embargo, a la mayoría de los ochenta y dos representantes del pueblo en la asamblea legislativa no les importó el rechazo popular a esa intención y sin considerar la voluntad nacional procedieron a convertirse en cínicos sinvergüenzas y confirmar que la política salvadoreña es una procacidad política de Latinoamérica.

El pueblo salvadoreño en el exterior debe repudiar estos hechos políticos que definen el destino de nuestros familiares y el de nuestra amada patria. Este ejemplo político nefasto de la clase política debe inspirarnos a organizarnos políticamente y fundar una nueva representación política en la que tengamos como propósito integral no permitir mas que se continúe manipulando nuestra democracia de esta manera. Pero sobre todo, hacer posible que las frases populares que definen la política y a los políticos históricos desaparezcan y podamos realmente representar los intereses del pueblo y no los nuestros.

LEGADO DEL LÍDER EN EL SIGLO XXI

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

www.comisioncivicademocrativa.org

waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Esa primera mañana de lunes en el nuevo colegio, inició con el mensaje del ahora padre Giuseppe Coró, quien bajo el sol radiante de verano, nos animó a dedicar el año de estudios y actividades a Dios, mientras los profesores y asistentes supervisaban nuestros uniformes y sacaban de las filas a todos aquellos quienes tenían alguna irregularidad en ellos o habían llegado tarde. Tendrían que concurrir ante nuestro líder. 

Coró entonces, era una figura energética y atlética, que emitía respeto y disciplina. Mi primera impresión al conocerlo fue de temor, ya que había escuchado en los corredores muchos relatos de su manera impecable de aplicar disciplina; mas con los años mientras me formaba como un adolescente respetuoso de Dios, pero rebelde e indisciplinado a la doctrina, en mis demasiadas visitas a su oficina, descubrí el verdadero carisma de un líder espiritual dedicado a crear buenos cristianos y honrados ciudadanos, lo que ha sido su misión en la vida. 

Durante todos esos años de exhaustiva formación académica, insistió siempre en que procuráramos emular las acciones generosas de nuestro modelo y guía, el santo Don Bosco, así como, a comprometernos por ser ciudadanos responsables y amantes de la patria.

Su sacrificio y dedicación por varias generaciones de jóvenes salvadoreños en los años setentas y ochentas produjo miles de profesionales, quienes han contribuido sustancialmente al desarrollo de El Salvador y además de naciones desarrolladas del mundo. Este es el legado del padre Coró como líder impecable, el cual, está lleno de amor para un grupo de jovencitos que tuvimos la brillante oportunidad de formarnos integralmente bajo su liderazgo.

Aún ahora, cuando algunos disentimos de la doctrina católica y hemos encontrado una reconciliación en otras doctrinas cristianas, nos mantenemos comprometidos a continuar ese legado de sacrificio personal por el bienestar de quienes hemos aprendido a amar desde niños y que el padre Coró nos enseño el siglo pasado y que aún enseña en el nuevo siglo. El valor trascendental de un verdadero líder se encuentra en el amor que deja impreso con su legado hacia quienes él, ha dedicado su sacrificio. Ese sacrificio que genera una oportunidad de prosperidad para quienes sirve.

¿Qué sacrifican los actuales líderes latinoamericanos?, ¿A quienes sirven?, ¿Cuál es su legado? La cumbre de las Américas concluyó sin trascendencia, sin unanimidad, sin una declaración final, mientras tanto el pueblo latinoamericano amanece cada mañana con las mismas expectativas de siglos de lucha y esperanza.

Millones de latinoamericanos continúan hambrientos, enfermos, expuestos al analfabetismo, la explotación, la opresión, la violencia del crimen organizado, la muerte. Ese es el legado del espíritu revolucionario e ideológico que constantemente por siglos fenece al poder político, la gloria personal y la ambición económica de quienes lideran Latinoamérica.

Las doctrinas ideológicas están a la orden del día, el socialismo del siglo XXI, el capitalismo histórico, los social demócratas, los comunistas, los nacionalistas, los demócratas, los liberales, los conservadores, etc. Todo el espectro político en el nombre del pueblo.

¿Y el pueblo? Una vez en el poder a ninguno le importa. El pueblo continúa siendo un medio para alcanzar las avaricias de estos líderes, quienes se sirven a sí mismos y jamás sacrificarán nada para nadie. Esa es la triste verdad de un sistema político atroz como el que actualmente sirve a Latinoamérica.

En el nombre de Dios el obispo paraguayo y ahora presidente, conculcó todo principio moral y engendró hijos como animal, aún así, con esa desvergüenza lidera. En nombre del pueblo el idiota del sur promueve una guerra ideológica que abre las venas de América, mas su codicia lo ciega. En representación del pueblo un líder republicano salvadoreño y representante de los oligarcas, ofrece sus influencias políticas a un execrable criminal a cambio de medio millón de dólares.

¿Es este el legado al que el pueblo latinoamericano aspira? Claro que no. Esta es una aberración en nuestro continente, que líderes de todas las ideologías inducen. El legado trascendental de un verdadero líder del pueblo, es el que deja alguien como el Padre Coró, alguien quien tiene a Dios como su guía, no así mismo. Alguien quien piensa en su prójimo y es feliz al ver prosperar a su semejante. Alguien quien ama a Dios, porque solo así podrá amar a quienes sirve.

El pueblo latinoamericano por siglos ha sido liderado de esta manera tan impúdica y pérfida, ahora en el siglo XXI, debe inducirse un cambio integral en la formación de líderes e instaurar un relevo generacional de individuos quienes crean que pueden servir a sus pueblos en el nombre de Dios, no de ellos, sino de Dios. Que en la víspera de sus ascensiones a servir públicamente dediquen su trabajo y vocación a formar un espíritu nacional consagrado al servicio de Dios, no mas al interés de los hombres y sus ideologías.

Solo así, se puede iniciar ahora una transformación auténtica, que haga posible al final del siglo satisfacer las expectativas que todos los siglos pasados atestados de lucha y esperanza del pueblo latinoamericano no han podido y con ello estos nuevos líderes de Dios, perpetúen el legado trascendental del líder del siglo XXI, e incida históricamente en establecer un orden político latinoamericano unánime, justo, equitativo y progresista.

La manera de vivir y liderar fue instaurada por Dios hace dos milenios, mas continúa siendo ignorada. No la ignoremos más.

ORGULLO EN LAS AMÉRICAS

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

20 de Abril de 2009

www.comisioncivicademocrativa.org

waltermonge@comisioncivicademocratica.org

En el marco de la V Cumbre de las Américas, treinta y cuatro mandatarios de Estado han representado a sus pueblos, con excepción de Cuba. En Puerto España, estos líderes políticos se han comprometido a trabajar arduamente para salvaguardar el futuro de sus ciudadanos a través de la promoción de la prosperidad humana, la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental.

No cabe duda que es un fin inestimable. ¿Prosperidad humana?. ¡Wow!. Nada más excepcional que contemplar la idea de promover esta condición entre todos los americanos que carecen de ella.

Pero, ¿Es este el verdadero fin de todos estos líderes políticos? ¿Es este el preámbulo de un verdadero cambio en las políticas públicas latinoamericanas que sustancialmente promueven la prosperidad humana sin ideología?, O es una vez más, el epílogo de otra generación de políticos, quienes con estas cumbres sustentan su ego, a través, de muestras impetuosas de orgullo en sus principios ideológicos con los cuales promueven solo sus propios intereses para trascender trivialmente en la historia de un continente perpetuamente herido por este tipo de acciones insustanciales.

¿Y a Dios, que rol le es permitido por las ideas de estos hombres? ¿Existe Dios en los planes de Chávez, Evo y demás vasallos cubanos? Sus acciones ególatras carecen de todo espíritu divino, más bien, son el auge de la soberbia de individuos que desean ser admirados como deidades latinoamericanas.

Presidente Chávez, las venas abiertas de América no son una consecuencia exclusiva de la manera como los países desarrollados han humillado y explotado a los pueblos de Latinoamérica o porque el imperio del norte ha interferido en las políticas internas del continente los pasados dos siglos. Esas venas continuarán sangrando profusamente por la soberbia de líderes políticos quienes gobiernan para sí mismos y carecen de la humildad para servir a todo un pueblo.

Fomentar la polarización social, el caudillismo ideológico que divide, la corrupción estatal y la intolerancia política, limita la oportunidad de crear prosperidad humana.

Lastimosamente, esta tendencia política que contribuye a mantener las venas abiertas de América, no es limitada a la acción orgullosa y egoísta de los prosélitos cubanos, sino que se extiende hacia el resto de líderes, quienes, aún sin imponerse como deidades ideológicas, sucumben como muñecos a las presiones personales de su propio orgullo y así en el nombre del capitalismo, socialismo moderado, la libertad y la prosperidad, hurtan el futuro de las generaciones jóvenes de latinoamericanos.

¿Por qué es tan difícil para los hombres con poder político ser humildes y guiar sus acciones en el espíritu divino de Dios? Simplemente, porque el pecado capital más poderoso los posee y ese es el orgullo. Es el orgullo en las Américas.

Es el orgullo del presidente Chávez al regalar un libro de notas ambiguas que hacen referencia a un argumento legítimo pero decadente del siglo pasado. El del presidente Lula y prosélitos, de legitimar a una dictadura infame. El del presidente Felipe Calderón de no aceptar que la violencia del narcotráfico que azota la república mexicana es el resultado de un sistema corrupto que ha sido incapaz de transformar.

El del presidente Antonio Saca, como líder del país más pequeño del continente, de sucumbir a los millones de dólares del limitado tesoro nacional y una inicua partida secreta, para engrandar sus empresas radiales y así, gastar millones de dólares en la construcción de una casa con matices de palacio Aladino en una colina que tiene como horizonte la pobreza, la violencia y la falta de esperanza de un pueblo que sangra cotidianamente.

Estos hombres y el resto de líderes que como ellos sucumben al orgullo, son la razón por la que América sangra. Las ideologías son un pretexto, que estos hombres utilizan para satisfacer su propio ego. Con ellos no existe posibilidad de prosperidad humana, porque la avaricia que produce la ambición de su orgullo les hace violar su juramento a Dios y arrasar con las esperanzas de los ciudadanos del continente. 

Latinoamérica está sujeta a una clase política impúdica, hipócrita y pérfida a Dios. Me preguntarán, ¿Cómo te atreves a expresarte así de estos muy distinguidos ciudadanos? Solo puedo asentir que Dios todopoderoso me obliga.

ALEGRÍA EN EL SACRIFICIO 

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes 6 de Abril de 2009

¿Has sentido alegría en el sacrificio que has tenido que hacer por brindarle un hogar, alimento, educación y porvenir a tus hijos?, ¿Has sentido alegría al verlos jugar libremente, sin preocupación, con los juguetes que ellos desean?

Seguramente, si lo has hecho. Y durante esos momentos has ignorado las arduas horas laborales, el estrés de soportar a un jefe opresor, la inclemencia del tiempo o incluso arriesgar tu vida, porque el valor del amor por tus hijos es más grande que los padecimientos de tu mente y tu cuerpo. Esa alegría que produce la satisfacción de haber entregado lo mejor de ti por ellos es el mejor alimento para tu espíritu y en ese sacrificio te regocijas.

Ahora, ¿Cuántas veces has sentido alegría por darle un hogar, alimento, educación y porvenir a un desconocido?. ¿Una vez?, ¿Diez veces?, ¿Ninguna?

Seguramente, lo has hecho por lo menos una vez. Y acaso, ¿no es satisfactorio el regocijo del espíritu al hacerlo? Trata de recordar ese momento cuando diste un poco de dinero a una organización benéfica que construyó casas para algunos damnificados, diste un plato de comida a un desamparado, donaste un poco de ropa a un marginado, proporcionaste tu tiempo y hasta tu propia vida para causas e ideales nobles. ¿Qué felicidad recordarlo, no?

¿Crees que podrías hacer que tu espíritu se regocijara de esa manera una o dos veces al mes?, ¿O a la semana?, ¿Qué tal al día?

Imagina entonces como en cada uno de nosotros existe la capacidad de expandir esa alegría en nuestras vidas y con ello transferirla al rostro de aquellos quienes agradecidos por nuestros sacrificios nos han sonreído o dado un abrazo en gratitud. ¿Acaso no es valioso vivirlo?, ¿No te satisfizo saber que habías hecho un acto sublime de humanidad?

Claro que si lo es vivirlo y satisface mucho. En cada uno de nosotros existe la bondad de ayudar, de amar, de sacrificarse y regocijarse en la alegría de una persona extraña. Sin embargo, ¿Hacemos suficiente? Posiblemente no.

Trata de comparar los efímeros momentos de nuestra alegría espiritual con la alegría perpetua de Dios, quien se regocija durante cada segundo por todos aquellos millones de sus hijos que somos afortunados de recibir los beneficios de su sacrificio.

El mundo no es feliz porque muchos hacen muy poco para ser felices. Prefieren ignorar el sacrificio por nuestros prójimos para regocijarse en su propio egoísmo. Estos seres humanos producen la miseria de los pobres, no Dios, quien les brinda la potestad del libre albedrío en cada una de sus conquistas y decisiones.

Dios desea que sus hijos se regocijen de los frutos de su amor y sacrificio, mas el egoísmo de algunos crea guerra, corrupción, opresión, explotación, crimen y muerte.

Así, por ejemplo, el pueblo israelita vive una guerra perenne, el pueblo de Cuba, así como, cada uno de los países prosélitos del régimen de Castro es oprimido, los estados centroamericanos son corruptos, el pueblo latinoamericano es explotado, criminalizado,  asesinado por la violencia y el pueblo inmigrante en Estados Unidos es encadenado y deportado.

Esta es una semana importante para América continental y el cristianismo, es Semana Santa, es tiempo de meditar en nuestra felicidad, en nuestro sacrificio. Es tiempo para el ladrón del tesoro público de un estado de comprometerse a no hacerlo mas y permitir que ese dinero sea invertido en educación, en creación de empleo, en salud, en progreso. Es tiempo para el político corrupto que permite el tráfico de drogas, armas y la prostitución de la juventud latinoamericana a darle la espalda a sus socios y dedicarse a cambiar la infamia de su historia. Es tiempo para el empresario explotador de reducir el margen exorbitante e injusto de ganancias para mejorar las condiciones laborales de sus fieles empleados.

Pero sobretodo, es tiempo para los lideres latinoamericanos que han sido electos democráticamente, de empezar a servir con honor sus presidencias, a amar y sacrificarse por el pueblo que les ha elegido y dejar sus egoísmos ideológicos a un lado, para experimentar la alegría que significa ver a los hijos de Dios que son su responsabilidad política,  con hogares, alimento, educación y porvenir.

Esa es la alegría del sacrificio de Dios que veneramos esta semana y es responsabilidad de todos de practicarla mas para mejorar nuestros espíritus y con ello el mundo en que vivimos. 

EL SALVADOR SOCIALISTA

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes 16 de Marzo de 2009

¡ARENA ha sido derrotada! El pueblo salvadoreño ha dicho no más al nacionalismo y sí al socialismo.

Dos décadas con cuatro gobiernos que implementaron políticas públicas que fomentaron la corrupción pública, privilegios a los monopolios económicos y políticos, la emigración masiva, la pobreza extrema, la mediocridad educacional y vocacional, el secuestro del estado, la falta de oportunidades laborales y la considerable disminución del poder adquisitivo de la clase obrera, entre muchos otros problemas graves, han sido suficientes para la mayoría del pueblo salvadoreño. Y este día histórico, lo han manifestado con el arma más poderosa que la democracia ofrece, el voto en elecciones democráticas.

La derrota de la Alianza Republicana Nacionalista – ARENA, es merecida y justa, pero es peligrosa, porque debido al desgaste político de cuatro gobiernos, los simpatizantes y militantes del socialismo del siglo XXI, han obtenido la vicepresidencia de la República.

A partir de ahora, ARENA es el pasado político del país y el Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional – FMLN es el presente y futuro. La acción democrática de la mayoría del pueblo salvadoreño es clara, desean un cambio político y hoy lo han efectuado.

De Mauricio Funes, diré que enfrenta un reto inmenso, desde mi punto de vista, su inexperiencia política y administrativa, así como, su intolerancia y soberbia, lo harán presa fácil de la confrontación política, de la corrupción y el caos social.

Además, considero que él, no será el actor principal de este futuro gobierno, me inclino a afirmar que su función será opacada por el señor Salvador Sánchez Ceren, quien es un personaje que debe ser visto con mucha atención, sobretodo por los salvadoreños en Estados Unidos, ya que este ex comandante, líder secuestrador y asesino intelectual de políticos, empresarios y sus propios combatientes durante la guerra civil, es un enemigo de los Estados Unidos. Eso es un problema serio.

Las promesas electorales de los candidatos del FMLN, ahora se han convertido en autenticas aspiraciones del electorado que les ha elegido como lideres del país.

Mis dudas sobre este próximo gobierno transcienden a preguntar: ¿Será el gobierno del FMLN exclusivo o inclusivo?, ya que durante la campaña política insultaron y atropellaron a quienes difieren de su posición política; ¿Permitirán la libertad de opinión y manifestación pública?, porque el presidente electo como candidato se confrontó con medios de comunicación y los militantes agredieron contra sus opositores, destruyendo propiedad privada y asaltando físicamente a quienes pudieron; ¿Serán amigos de Estados Unidos o de Venezuela?, porque el vicepresidente electo celebra las muertes y el atentado del 9/11 en contra de este país, así como, es socio directo del ALBA y amigo personal de Chávez.

Particularmente, pondré mucha atención, a la promesa electoral de Funes para los que vivimos en Estados Unidos, que consiste en la reducción del costo de las remesas, las visas para acercar a las familias y la garantía del voto en el exterior.

El Salvador ahora se ha convertido en un país socialista, es una realidad, y es un reto histórico para cada uno de los lideres que gobernaran el país los próximos cinco años. Su labor los convertirá en ciudadanos trascendentales de nuestra historia o simplemente otros traidores a los ideales del pueblo, como lo han sido Napoleón Duarte, Alfredo Cristiani, Armando Calderón, Francisco Flores, Antonio Saca y todos los funcionarios públicos que bajo el mando de estos, ha hecho sucumbir a nuestra república a la pobreza y ahora al socialismo.

El mayor reto político del FMLN, ahora como primera fuerza política del país, es mantener las garantías democráticas, la estabilidad política y social, que ARENA ha logrado mantener desde los acuerdos de paz, pero sobretodo garantizar la estabilidad laboral que ha sido amenazada por la confrontación con el gremio empresarial.

Personalmente considero que el FMLN es un error para el destino del país, pero esa es la consecuencia de malos gobiernos como los de ARENA en los pasados veinte años.

Es nuestro deber desde el exterior vigilar de cerca que la democracia y el sistema de libertades que la población desea sean respetadas, esa promesa ha sido el punto vital del gane del FMLN, ya que convencieron a la población de que esas realidades no cambiarían.

Cualquier cambio a esa promesa debe ser defendida por todos los medios posibles y los responsables de romperla deberán ser impugnados con todo el poder que la constitución de la república faculta.  

FMLN O ARENA, ¿POR QUIEN VOTAMOS? 

Desde Washington DC

Lunes 9 de Marizo de 2009 

Por Walter Monge-Cruz

Hace dieciocho meses la comisión política del Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional – FMLN, anunció al pueblo salvadoreño que el popular entrevistador de televisión y periodista, Mauricio Funes, seria el candidato presidencial de ese partido político para las elecciones que se llevaran a cabo este próximo domingo.

Durante la víspera de ese anuncio el rumor de la selección de Funes desató una euforia nacional que elevó su imagen a la cúspide de la clase política salvadoreña. La razón principal de esta ascensión fue el desgaste político de veinte años en el poder ejecutivo por parte del partido Alianza Republicana Nacionalista – ARENA, en el cual recae la responsabilidad de la insatisfacción económica de la mayoría de ciudadanos que conforman la clase obrera.  

Sin embargo, durante esa conferencia de prensa en Septiembre de 2007, la euforia fue ensombrecida con la decisión de Funes de aceptar como compañero de fórmula a un ortodoxo representante histórico del comunismo salvadoreño, así como también, reconocido líder secuestrador y asesino intelectual de varios importantes políticos, empresarios e incluso sus mismos combatientes durante la guerra civil, se trata del comandante Salvador Sánchez Cerén alias Leonel González. Esta fue una clara imposición política liderada por el mismo Sánchez Cerén en acuerdo con sus camaradas de la cúpula del partido para mantener el compromiso histórico con el socialismo en caso de ganar las elecciones presidenciales. 

A la conclusión de este largo camino presidencial, los más de veinte puntos de ventaja que favorecieron la candidatura de Mauricio Funes por mucho de su carrera presidencial se han esfumado y la causa de ello se deriva del perfil político intolerante, demagogo y mentiroso que desarrolló durante la larga campaña electoral que culmina hoy.

Para los salvadoreños en el exterior, Mauricio Funes ha utilizado una estrategia electoral irrespetuosa al mentir desfachatadamente en campos pagados de televisión sobre sus capacidades de mejorar las condiciones migratorias, reducir el cobro de las remesas y garantizar el voto en el exterior.

¡Mauricio, la diáspora no es tonta como usted y sus compañeros creen!

El ministerio de integración migratoria que propone seria un desperdicio de recursos del estado, ya que la acción que anuncia de mejorar a través de este ministerio la condición migratoria de los salvadoreños en Estados Unidos y facilitar visas para que la diáspora viaje o nuestros familiares nos visiten es una vil mentira que ningún gobierno del mundo es capaz de garantizar.

El voto de los salvadoreños en el exterior no es una facultad ejecutiva sino legislativa y el FMLN no tiene mayoría simple en la próxima asamblea legislativa, la cual es necesaria para garantizar el voto en el exterior. Esta promesa de Funes es otra mentira.

Esta actitud, demuestra que el candidato considera a la diáspora como un grupo de tontos que creen cualquier cosa que los políticos digan y no tiene la capacidad de analizar. La diáspora debe comprender que el FMLN no es capaz de garantizar visas estadounidenses, ni el voto en el exterior, tampoco de reducir las tarifas de envió de remesas.

El FMLN ha desarrollado una campaña sucia y de terror, a través de blogs y correos electrónicos, en contra del pueblo. La conducta soberbia, difamadora y revanchista de Funes y la comisión política, es el ejemplo que imitan y ejecutan sus seguidores en todos los niveles, en contra de cualquiera que no comparta sus ideales socialistas y anti estadounidenses.

Mauricio Funes no es capaz de gobernar El Salvador. Como presidente, su falta de buen juicio y revanchismo, lo llevarían a profundizar su ya existente confrontación con el sector empresarial y arriesgaría aun más la estabilidad laboral del pueblo; su inexperiencia política, fortalecería a los socialistas y comunistas de la comisión política, quienes con sus alianzas con los socialistas del siglo XXI, pondrían en riesgo el sistema democrático y de libertades que la sociedad actualmente goza; su inexperiencia administrativa, incrementaría la corrupción y generaría más pobreza.

Estos problemas de incapacidad de Funes, aunados a la falta de un plan de gobierno concreto hacen al país sujeto de un colapso social, político y económico, bajo una presidencia socialista del FMLN.

Por otra parte, ARENA es el partido con el mayor reto histórico, después de veinte años dirigiendo el destino de la nación, sus políticas públicas han generado un desgaste político que se manifiesta en la inconformidad ciudadana que ha fortalecido a la extrema izquierda representada en el FMLN.

La dupla presidencial liderada por Rodrigo Ávila y complementada por Arturo Zablah, ha enfrentado una ardua tarea, primero, por unir a sus bases y luego por convencer al electorado que lo mejor para el país es continuar con el proyecto político iniciado hace más de dos décadas. Ambos candidatos, cuentan con una extensa experiencia política y administrativa, además, con el respaldo de los importantes sectores inversionistas y empresariales, quienes son los generadores de empleo y con una amistad sólida y vital para los intereses de los salvadoreños en el exterior con Estados Unidos.

ARENA representa en este momento estabilidad nacional y considero que Arturo Zablah representa la influencia política de la izquierda democrática que el país necesita para que en los próximos cinco años se mejoren los niveles de ingresos y prestaciones salariales; la educación; el acceso a la salud, la justicia social y se extiendan las puertas de incidencia política de la diáspora.

La respuesta a la interrogante de este articulo es: ARENA, y aun, sin ser simpatizante o militante del partido, pero como líder político de izquierda de la diáspora que ama su país, reconozco que lo mejor para el país es la estabilidad que ARENA representa y exhorto a mis compatriotas a que influyan en el voto a favor de Rodrigo Ávila y Arturo Zablah y al pueblo salvadoreño, para que atienda masivamente a las urnas electorales y no deje ninguna duda de que rechazamos el socialismo del siglo XXI, la demagogia y mentira de un inexperto soberbio y un dinosaurio comunista.

DIÁSPORA HISTÓRICA

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

www.comisioncivicademocrativa.org

waltermonge@comisioncivicademocratica.org

Este pasado veinte de febrero, queda marcado en los anales históricos de la diáspora centroamericana que reside en los Estados Unidos de América, como el despertar de un nuevo gigante dormido. Ese gigante es la nación de centroamericanos de la clase pobre, compuesta por héroes campesinos, obreros y estudiantes, que por dos siglos en las fronteras centroamericanas, han sufrido las iniquidades del desprecio social, las opresiones antidemocráticas, las angustias de la pobreza y las frustraciones de sueños truncados debido a la ignorancia que produce la falta de educación.

La mayoría de políticos centroamericanos, han aplicado a nuestras sociedades, políticas públicas que producen mas inmigrantes a este país y eso nos fortalece, porque cada día somos una nación más grande y con mayores recursos, y como tal, es nuestra responsabilidad histórica, adoptar un compromiso político de unidad, el cual, nos produzca definir que ahora es nuestro turno histórico de incidir en el destino de las patrias que amamos y que con nuestros sacrificados dólares ayudamos a construir y desarrollar.

Debemos utilizar los medios democráticos en nuestro poder para trascender e incidir políticamente en el destino de nuestros países, así, en este siglo podremos instituir junto a aquellos representantes democráticamente electos en las fronteras centroamericanas nuestra visión y nuestra aspiración de crear una Centroamérica próspera, innovadora, educada y democrática, que sea líder y ejemplo en el continente.

El precedente histórico más importante de la recién celebrada primera cumbre internacional de la diáspora centroamericana  en la Organización de Estados Americanos - OEA, consiste en la muestra de responsabilidad política establecida por los organizadores, quienes patrióticamente han asumido el compromiso, de hacer a un lado las ideologías políticas y favoritismos o indiferencias partidarias, que dividen a los centroamericanos en el exterior y como diáspora buscamos estrechar nuestras manos a los servidores públicos que representan a la nación centroamericana y velan por los intereses de nuestras familias en Estados Unidos y en las fronteras patrias.

Este hecho de altura política, lo demostró el acto remarcable, de entrega del premio excelencia presidencial de parte del director  del octavo sector del partido político salvadoreño Alianza Republicana Nacionalista – ARENA, Dr. Eduardo López-Rajo, al excelentísimo presidente de la república de El Salvador, Dr. Elías Antonio Saca, premio que recibió el embajador de ese país, Lic. Rene León y que consecuentemente, de parte este su servidor, se entregó el mismo premio en reconocimiento a la excelencia presidencial, al histórico líder revolucionario y excelentísimo presidente de la república de Nicaragua, José Daniel Ortega Saavedra, premio recibido en su nombre por el embajador Lic. Denis Moncada.

Este gesto simboliza lo que como lideres centroamericanos nos proponemos y que consiste en manifestar que todos somos importantes para conquistar nuestros ideales por romper las cadenas de la pobreza, de la dependencia internacional, de la corrupción institucional, del crimen organizado y la violencia social, entre muchos otros.

El presidente Saca y el presidente Ortega, simbolizan el antagonismo político en la región que nos vio nacer y aquí la diáspora ha descubierto que ese antagonismo ideológico es sano, si los intereses del pueblo que lideran se anteponen a los intereses particulares de sus partidos políticos y abren las puertas a la gobernabilidad democrática.

El éxito de este proyecto político, que encierran las cumbres centroamericanas que desarrollaremos en los próximos años, no puede ser medido en un solo evento, sino en la trascendencia del trabajo que hemos iniciado y que esperamos brinde en un futuro próximo con la colaboración de nuestros gobiernos, la seguridad migratoria que millones esperan en este país, la oportunidad de invertir con confianza nuestros ahorros en Centroamérica y así contribuir a la creación de empleo y desarrollo económico, la satisfacción de ser altamente educados y no permitir que la ignorancia limite nuestros sueños en la vida, pero sobretodo fortalecer la democracia que para las nuevas generaciones de Centroamericanos es un regalo precioso, otorgado por el derramamiento de sangre de cientos de miles de héroes que ofrecieron el más sublime sacrificio humano en la búsqueda y conquista de la Libertad, el respeto y la justicia.

Este es un momento histórico para la diáspora centroamericana en Estados Unidos. Los mozos obreros convertidos en empresarios, las sirvientas convertidas en maestras, los campesinos convertidos en activistas comunitarios, los estudiantes convertidos en políticos y cada uno de aquellos centroamericanos que se encuentran en el proceso de alcanzar sus sueños, son los que conforman al gigante que ahora despierta.

Los invito a que se conviertan en lideres de la diáspora, a que se interesen por su destino, y que sean próceres de la nueva Centroamérica que deseamos constituir en el siglo XXI.

El ideal de Francisco Morazán, por instituir una República Centroamericana vital y progresista, es una realidad vivida cada día por la diáspora, no como república, sino como nación. Aquí hemos descubierto que no somos paisanos guatemaltecos o hondureños o salvadoreños o nicaragüenses o ticos, sino que todos somos hermanos, somos centroamericanos, en búsqueda de las mismas aspiraciones, exitosos en nuestras mismas conquistas y victimas de las mismas iniquidades de una sociedad que aún no nos asimila y respeta como nos merecemos, pero que nos da la oportunidad de vencer la pobreza y contribuir al desarrollo de Centroamérica.

Somos una diáspora histórica y ahora existe un liderazgo que representa esos ideales, los organizadores de la histórica primera cumbre internacional de la diáspora centroamericana tuvimos la satisfacción y trascendental oportunidad de reunir a un grupo representativo de alto poder político y empresarial  centroamericano, ellos ahora conocen lo que la diáspora aspira y se han comprometido a construir juntos una nueva nación.

EXITO E INGENUIDAD POLÍTICA DE LA DIÁSPORA

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes 9 de Febrero de 2009

En El Salvador se han oficializado los resultados electorales de las pasadas elecciones para legisladores y alcaldes. La distribución del poder político en la asamblea legislativa se mantiene igual. El control legislativo esta en las manos de la derecha, coaligada en los partidos Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y el Partido de Conciliación Nacional (PCN), quienes suman con sus cuarenta y tres diputados la mayoría simple, necesaria para prescindir del Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional (FMLN) y hacer de sus diputados un grupo con poca incidencia política en las grandes decisiones del estado. Municipalmente, ARENA y el FMLN gobiernan el país de manera casi equitativa, hecho que ha sido la pauta política desde principios de la década pasada hasta ahora.

Un hecho político importante para los salvadoreños que residimos en el exterior ha sido la victoria electoral de mí muy estimado amigo, Don Hugo Salinas, quien, fungirá como alcalde de su natal Intipuca en el oriente del país. Un pueblo que es icono histórico de la emigración salvadoreña hacia Estados Unidos. Con esto, otro salvadoreño representante de la diáspora, logra exitosamente incorporarse a la magnificencia gubernamental que la democracia ofrece en nuestro país.

Al mismo tiempo, la representación política de la diáspora, ha convergido en un punto bajo y denigrante, a través, de las acciones políticas asumidas esta semana por la dirección del Partido Demócrata Cristiano (PDC), quien, anunció el retiró de su candidatura presidencial, mientras una muy estimada amiga, Merlín Peña, como candidata a la vicepresidencia por ese partido, se encontraba en esta ciudad, entusiasmada, promoviendo su compromiso político por el pueblo de El Salvador y solicitando dinero para la campaña presidencial.

Las declaraciones públicas de Merlín Peña a los medios de prensa en Washington DC, demostraron que ignoraba lo que acontecía en San Salvador, lo que, agrega insulto a la herida, ya que confirma, el rol irrelevante de su candidatura y la manipulación política de parte de la cúpula del partido, para vender electoralmente la imagen de la diáspora y obtener votos durante las elecciones pasadas que eran las que realmente les importaba y desechar esa imagen ahora que pueden venderse al mejor postor ante ARENA y el FMLN, para obtener su verdadero capital político el 15 de Marzo.  

La ingenuidad política de Merlín Peña, fue vista y explotada al máximo por políticos de oficio, quienes no tienen escrúpulos para endulzar a cualquiera con pretensiones políticas y luego hacerlo a un lado con el fin de mantener sus estilos de vida y poder.

La renuncia de Merlín Peña de ese partido político es algo que ética y moralmente debe realizarse, a menos, que a cambio de la humillación pública que han hecho en su dignidad, ahora le hayan ofrecido una futura compensación económica o laboral, lo cual, si ella acepta, la convertiría en un nuevo miembro de esa clase política podrida. Una acción así, la desvirtúa totalmente de representar los intereses de los salvadoreños en el exterior. Seria una traición a los ideales que ha promulgado durante estos años.

El éxito del alcalde electo Hugo Salinas no ha sido fácil, ha tenido problemas similares, pero su verdadera vocación democrática y de servicio a su pueblo, lo han hecho triunfar. La debacle política de Merlín Peña, es una lección importante para todo aquel miembro de la diáspora que tiene aspiraciones políticas en un país controlado por mafias de polítiqueros. Estoy seguro que mi estimada amiga, hará lo correcto y que su vocación de servicio público la hará llegar un día a conquistar la satisfacción y honor de servir.

El día que los salvadoreños en el exterior votemos, podremos por fin, hacer los cambios que extingan de la clase política a estos usureros del poder estatal, pero esa aspiración es solo eso, ya que, nuestro estado se encuentra secuestrado por estas máculas y mientras nuestros familiares voten por ellos, nosotros solo seremos espectadores.  

OBAMA, UN PRESIDENTE PARA EL MUNDO

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes 26 de Enero de 2009

La euforia histórica vivida este pasado 20 de febrero, por quienes residimos y trabajamos en Washington DC y que fue compartida por millones de visitantes y televidentes en el mundo entero, se mantendrá viva en la inmortalidad de nuestros recuerdos, los cuales, serán contados de generación en generación, explicando la trascendencia humanística y política de la histórica juramentación del cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos de América, Barack H. Obama. 

Su sobrio, unificador y esperanzador discurso político, provocó esa tarde eufóricas ovaciones, que han impregnado esta reciente hoja de la historia estadounidense, como legitimas manifestaciones de cumplimiento al espíritu democrático con el que los fundadores de este país redactaron la constitución de esta república hace doscientos veintiún años.

Bajo el ocaso de una tarde muy fría de invierno en Washington DC, el presidente Obama concluyó su histórico desfile por la avenida Pensilvania e ingresó por primera vez a la Casa Blanca, envestido como presidente de la república, desde donde, en esta primera semana de su mandato, ha dado inicio a la transformación política de la capital del país más poderoso del mundo.

El presidente Obama realizó diferentes acciones políticas durante esta semana en Washington DC, actuó con relación a establecer los parámetros de trasparencia y apertura gubernamental, congelamiento de salarios para altos funcionarios de la administración, revisión del acta de libertad de información, compromisos éticos del personal ejecutivo, registros presidenciales, revisión y clausura del centro de detenciones en Guantánamo e impulsó su plan económico con los miembros del senado.   

Dentro de todas estas acciones políticas, me impacta la implementación de una nueva política en la transparencia y apertura del gobierno, la cual, establece que éste, debe ser transparente, participativo y colaborador, por lo qué, Obama ordenó a todas las instituciones y agencias de estado, establecer mecanismos dinámicos que garanticen la confianza pública y el fortalecimiento de la democracia, facilitando la información sobre sus operaciones y decisiones en medios de acceso fácil al público, además, incrementar oportunidades de participación ciudadana que incidan en la creación de políticas públicas y usar mecanismos innovadores de colaboración entre el gobierno, organizaciones sin fines de lucro e individuos en el sector privado.  

Esta política de transparencia y apertura, ha sido complementada, con la dirección hecha al fiscal general de la república para que elabore nuevas guías al acta de libertad de información, las cuales, agilicen la revelación de información confidencial sobre el trabajo de los funcionarios públicos.

También me impacta el congelamiento de salarios a altos funcionarios de la Casa Blanca, es un gesto solidario y ejemplar de parte de los servidores públicos, hacia los millones de habitantes en el país que sufren las duras consecuencias de la actual crisis económica.

Como testigo de la historia que Washington DC hace cada día, considero estas acciones como fundamentales en el establecimiento de un buen gobierno, ya qué - aunadas a la orden ejecutiva sobre los Compromisos Éticos del Personal Ejecutivo, que prohíbe la aceptación de regalos por los funcionarios ejecutivos - generan motivación en el pueblo para contribuir patrióticamente a superar los actuales retos sociales, económicos y políticos que envuelven la vida nacional.

Al presenciar esta actitud presidencial, busco una referencia similar en los gobiernos latinoamericanos y no encuentro uno solo con este nivel de compromiso hacia sus ciudadanos y debido a ello, es que se fomenta la institucionalidad de la corrupción sin medida, que genera el crimen de cuello blanco, el cual, lamentablemente, mantiene a millones de seres humanos emigrando y oprimidos por las realidades de la pobreza y el subdesarrollo. 

Este país se ha caracterizado por su trasparencia gubernamental y el presidente Obama, promueve ahora una nueva política sin precedentes, que es admirable y beneficiará sustancialmente a todos los habitantes del país y consecuentemente, a los de otros países en el mundo.

Las acciones políticas del presidente Barack Obama durante su primera semana han sacudido las esferas elitistas tradicionales de la clase política en Washington DC. Esa ha sido su promesa electoral, el mundo esta pendiente de un cambio político en la superpotencia mundial, la cual, define el destino de billones de personas, mas allá de sus fronteras patrias y su propia nacionalidad.

El optimismo mundial por este joven y genial político, lo convierte, no solo en un presidente del pueblo estadounidense, sino también, en un líder que genera inspiración y esperanza para millones de seres humanos de diferentes nacionalidades, quienes lo consideran como propio.

Barack Obama es un presidente del mundo y como tal, su influencia como líder, generará el surgimiento de una nueva era política y con ella, un nuevo orden mundial en el siglo XXI. Las calles de Washington DC, exaltan ese espíritu y en sus ecos se mantiene la euforia por los principios de la democracia, la libertad y la igualdad, presenciados hace unos días por el mundo entero.

Brinde su opinión y lea otros articulos en mi blog www.diasporasalvadorena.blogspot.com  

 

DECISIONES DEMOCRÁTICAS  

 

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes 12 de enero de 2009

 

El 28 de marzo de 1982 la junta revolucionaria de gobierno en El Salvador, convocó a elecciones democráticas con el propósito de crear una asamblea constituyente, la cual, encaminaría el país hacia un estado democrático después de décadas de dictaduras militares

 

El entonces recién fundado FMLN, bajo su principio leninista y revolucionario, se oponía radicalmente al proceso democrático, incluso atacó militarmente diferentes centros de votación en toda la nación e impidió por la fuerza a miles de ciudadanos su participación a ese histórico día cívico. El resultado de esas elecciones fue abrumador en términos democráticos; ochenta por ciento de la población votó y con ello, se legitimaron institutos políticos de derecha, centro e izquierda ideológica, los cuales, en unos meses redactarían una nueva constitución que fundaría la nueva república democrática y le daría la oportunidad al pueblo de elegir a un presidente constitucional.

 

En unos años el histórico líder demócrata cristiano Napoleón Duarte recibiría de parte del pueblo un apoyo absoluto en las elecciones presidenciales que lo convertiría en la figura política más popular de la época, sin embargo, la corrupción generalizada en todas las carteras del estado, provocaría que por medio del voto, el pueblo salvadoreño, le quitara el poder político y se lo otorgara al partido de derecha ARENA, que por veinte años, desde entonces, ha gobernado.

               

Este año el pueblo salvadoreño se enfrenta a un reto democrático importante, ya qué, está en sus manos la distribución del poder político, al celebrarse este próximo domingo elecciones para elegir diputados a la asamblea legislativa y alcaldes para administraciones municipales, y en marzo la elección presidencial.

 

En una sociedad polarizada políticamente como se ha convertido la salvadoreña actualmente, las decisiones democráticas juegan un rol fundamental para el bienestar de sus habitantes, por lo que es vital que la población sea responsable en la elección de sus representantes públicos, hagan a un lado sus pasiones enfermizas por colores partidarios y elijan sin ceguera ideológica.  

 

En San Salvador, en dos administraciones, la alcaldesa ha demostrado que es incapaz de resolver los problemas trascendentales de la ciudad, como son: la recolección de basura, el ordenamiento de transito vehicular y peatonal, el ordenamiento de comerciantes en las calles, la proliferación de la prostitución, la venta de drogas, el crimen común, etc., por lo que es fundamental para la superación y protección de cada capitalino el realizar un cambio de administración. 

 

En la elección de alcaldes, es objetivo e inteligente votar por un candidato que ofrezca un programa concreto para resolver los problemas sin importar que partido representa y dejar así el fanatismo ideológico, que hiere el espíritu nacional.

 

La elección de diputados, ofrece una oportunidad valiosa para empezar a despolarizar la sociedad, al balancear el poder político, fortaleciendo a los partidos de centro derecha como el PDC y centro izquierda como el CD y FDR. Estos tres partidos políticos podrían vitalizar el órgano legislativo de manera que los intereses del pueblo estarían ampliamente representados y mejor aun, el debate político tomaría una magnitud diversa, democrática.  

 

Una decisión democrática del pueblo salvadoreño, que personalmente desearía ver, es la reducción legislativa o eliminación completa del Partido de Conciliación Nacional, PCN, el cual, ha causado tanto daño político al pueblo de El Salvador, con sus posiciones descaradas de oportunismo y extorsión política.

 

La breve historia democrática de El Salvador demuestra un entusiasmo legitimo por el pueblo para mantener un sistema democrático, y aun cuando, el actual FMLN, mantiene una campaña electoral promoviéndose con una imagen democrática, una mayoría legislativa seria muy peligrosa para la democracia en El Salvador. No se debe ignorar que en la carta de principios el FMLN se define como un partido revolucionario y socialista. Ese principio no ha sido cambiado y los salvadoreños en el exterior que creemos en la libertad y la democracia, tenemos la responsabilidad de advertir a nuestros familiares de ese hecho político que muchos desconocen para que lo tomen en cuenta al momento de ejercer el voto.  

 

 

---

---

TESORO NAVIDEÑO

Por Walter Monge-Cruz

Desde Washington DC

Lunes 22 de Dicimebre de 2008

En el cofre de tesoros que mi memoria celosamente custodia, guardo recuerdos de mi niñez, que sobreviven en ricos capítulos nostálgicos.

Ningún momento escondido en ese cofre es más valioso en estos días, que el que me lleva a revivir los pasos entre sombras, mientras tomado de la mano de mi madre, permitía que el espíritu de la navidad se apoderara de mí en las calles de San Salvador. 

Tendría cinco años, las calles del centro histórico estaban iluminadas con bombillos rojos y verdes, junto a los tradicionales ornatos navideños, símbolos del tiempo.

Urgido por la ansiedad de conocer quién era Santa Claus, me soltaba de la mano que me cuidaba, para buscar entre corredizos de mercados y ventas ambulantes al generoso hombre obeso de barba blanca y traje rojo, que premiaría mi buena conducta con el regalo más deseado la noche buena.

Santa resultaría mucho más audaz que mi, nunca pude encontrarlo o sorprenderlo entregando los juguetes.

Recuerdo las noches que en los mercados, - cuando las señoras mercaderes preparaban sus puestos para irse a sus casas – buscábamos los ornatos de barro para crear el nacimiento bajo el arbolito de navidad,  el cual, era de ramas plásticas y hojas de papel.

Junto a mi hermana y primos, esperábamos a Santa durante la noche buena, muy presentables, bien bañaditos, peinaditos, perfumaditos y con la ropa de estreno bien planchadita, dispuestos a no dormir esa noche especial, para esperar a que el escurridizo y querido personaje llegase a entregarnos nuestros deseados regalos. 

Cada noche nueva, por unas horas todo era especial, toda la familia estaba junta celebrando. Los chistes, las bailadas con las canciones inmortales, las payasadas de los borrachos, los petardos, la comida y los regalos de Santa, hicieron esas noches invaluables, y con ese recuerdo, no existe nada, que pueda cambiar esa alegría, que como niños pobres vivimos.

Treinta y tanto años después, recibí una foto de esa calle en San Salvador adonde viví mi niñez y aprecio que nada ha cambiado, parece que el pasaje se quedó paralizado en el tiempo y el progreso no ha pasado por allí.

Trato de comprender ¿cómo es posible?. Determino que, las revueltas políticas y revolucionarias en nombre del pueblo, fueron, un instrumento para obtener poder y mejorar las condiciones de vida de algunos – los comandantes -.

Los beneficios del sacrificio revolucionario, aun están lejos de esos barrios, aunque, el gobierno municipal y buena parte del legislativo está en el poder de los lideres revolucionarios que sacrificaron las vidas de setenta y cinco mil héroes.

Al recordar los puestos del mercado, mientras en la noche mi madre compraba los burros de barro para el nacimiento navideño, recuerdo como a los pies de esas mujeres, había cajas de cartón grandes, en las cuales, estaban sus bebes, envueltos en pequeñas mantas, en las que soñaban su paz. 

Nadie o nada interrumpía el sueño de esos inocentes, quienes como yo, entonces, no conocía qué era la pobreza, porque aun viviendo en ella, en nuestras mentes no existía una realidad de la vida, sino la fantasía, el amor de nuestros padres y la protección de ellos en cualquier techo o caja.  

Desdichadamente, todavía hoy, esas realidades de pobreza y otras más dramáticas se viven en las calles de San Salvador y Latinoamérica, adonde niños duermen en cajas de cartón o en las bancas de los parques o en las aceras de las calles. Cientos de ellos son abusados y son dependientes de los vicios de la sociedad.

Obrar en beneficio de estos inocentes, consiste en cambiar dramáticamente las políticas públicas de nuestras naciones, de manera que el progreso no evada por mucho tiempo más a este sector de la sociedad de donde millones procedemos.

Disminuir la pobreza extrema en la capital de la República debió haber sido el primer paso hacia una verdadera acción en beneficio del pueblo, al firmarse los acuerdos de paz, pero sin la voluntad política de quienes tienen la capacidad de hacerlo - en este caso la mayor responsabilidad recae en los ex comandantes que por una década han gobernado en la alcaldía y la asamblea legislativa - pasarán treinta años más y el tiempo seguirá detenido en esos pasajes de la capital, sin conocer el progreso.

Al amanecer de esa noche buena de mi primera navidad, me quedé dormido en una silla esperando a Santa, nunca lo pude ver. Olvido ya, cuantos años más pasaron hasta que descubrí a mis padres ser Santa, pero en esa pobreza, ellos me dieron la mayor felicidad de todas, que fue tenerlos. Razono en ello y me siento muy afortunado de poder haber vivido ese tiempo, en ese lugar, bajo esas circunstancias y en unos días, estaremos juntos celebrando esa importante fecha familiar y nuevamente les agradeceré por ese gesto de sacrificio y amor, que ha sido mi mejor regalo de navidad en la vida. 

Estas navidades, son muy diferentes a las que viví hace más de treinta años, ahora mi hija de seis años espera con mucha ansiedad a Santa, y ella tuvo mucha más suerte que yo, para encontrarlo, descubrió adonde verlo, me dijo: “Santa Claus is in the Mall, papi”.

Opina sobre este articulo y otros en www.diasporasalvadorena.blogspot.com

INVERSIÓN POLÍTICA EN LA DIÁSPORA

Desde Washington DC

Por Walter Monge-Cruz

Lunes 15 de Diciembre de 2008

Miles de centroamericanos han emprendido el retorno a sus países de origen desde diferentes partes del mundo con el propósito de disfrutar con sus familias las fiestas navideñas y de fin de año. Esta movilización global durante esta época del año, es sin duda, el mejor regalo para estas familias, las cuales, debido a la implementación de políticas públicas que generan pobreza y emigración se encuentran separadas.

Por un par de semanas en la compañía de padres, cónyuges, hijos, parientes y amigos, estos héroes de miles de familias, cambiaran las arduas horas de trabajo y las limitaciones de su vida cotidiana, por la merecida amenidad de horas de diversión, ocio y gasto de sus ahorros, con lo cual, cada año impactan el comercio y el turismo de Centroamérica.

Los obreros centroamericanos en el exterior, contamos con las mayores deficiencias académicas y vocacionales entre todos los latinoamericanos en la fuerza laboral mundial. Esta realidad tiene su origen en doscientos años de negligencia social para la clase obrera, lo que produce, que la contribución económica de la diáspora - por medio de las remesas familiares y productivas, las inversiones comerciales e industriales y el consumo turístico - tenga un precioso valor en los principios que hacen esto posible, los cuales son: Esmero, disciplina, patriotismo y amor por la familia.

Como nación en el exterior, nosotros hemos sido los artífices de nuestro propio destino y aún, sin la preparación académica y vocacional optima, hemos sido capaces de aprovechar las oportunidades que se nos han presentado para convertirnos en precursores de desarrollo humano, social y económico.

A todos nos gusta sentir que se respeten y admiren nuestros logros, y los representantes políticos en Centroamérica no escatiman ningún esfuerzo en hacerlo, ya que, con música de mariachis en los aeropuertos, monumentos a nuestro nombre y pancartas de bienvenida, nos hacen sentir importantes y apreciados. Pero, ¿Es esto suficiente? No, no lo es.

Por años hemos manifestado nuestra aspiración a ser incluidos políticamente, en el caso salvadoreño particularmente, hemos insistido en el derecho democrático del voto en el exterior, el cual, ya es una promesa presidencial incumplida y que nuevamente, cinco años después, es tema de campaña política entre los actuales candidatos presidenciales.

El aporte económico de la diáspora, no ha sido suficiente para lograr incidir políticamente, sin embargo, los compatriotas salvadoreños que visitan al país, se encontraran en un ambiente en el cual, el gasto de sus ahorros es bienvenido, pero la influencia de su preferencia electoral es invaluable.

A diferencia de otras elecciones, encontraran en ésta, la participación histórica a un cargo de alto nivel político, de una representante de la diáspora. Se trata de la activista comunitaria de Boston, compañera de liderazgo y apreciada amiga, Merlín Peña, quien es candidata a la Vice Presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC)

Su participación es una demostración de apertura política, que celebro y respaldo, sobretodo, porque es un paso importante hacia la incidencia política que promuevo. El PDC ha hecho una inversión política seria en la diáspora salvadoreña, a través de Merlín Peña; otros partidos políticos centroamericanos han realizado también inversiones un poco modestas, pero importantes, como la designación de diputados suplentes para el parlamento, asambleas legislativas y alcaldías; sin embargo, los partidos con mayor poder político se oponen a invertir políticamente en la diáspora y uno de ellos esta por perder el poder que ha ostentado por veinte años.

La incidencia política de la diáspora centroamericana se encuentra aún en su alba, pero su trascendencia continuará creciendo hasta alcanzar su propósito: Cambiar positivamente el destino de las nuevas generaciones de centroamericanos.

AYUDANOS A MANTENER Y MEJORAR EL SITIO, HAZ UNA DONACIÓN